Por definición, la crÃtica es un oficio a contracorriente. Alrededor de ella crece la sombra de la sospecha: se duda de su función, sus intenciones e incluso de su valor literario. Sin embargo, una crÃtica seria y con solidez es indispensable para el estado de nuestra cultura.
Es “fácil†elogiar a Lam, a VÃctor Manuel, a Raúl MartÃnez… Lo “difÃcil†es criticar a un contemporáneo con el cual nos encontraremos en un café, en la calle o en la misma galerÃa. Más arduo es enjuiciar, sobre todo si se hace desfavorablemente, la obra de un artista debutante, joven o no, y si asà lo creemos, hacerlo de manera pública. Solo quienes carecen de verdadera vocación se amilanan ante una primera reseña negativa. Un crÃtico de arte es aquel que, frente a lo que le es antipático, abre los ojos y se obliga a ver o a leer.
Concebir la crÃtica como una patologÃa es útil para balancear su otra naturaleza, ese carácter judicial (juzgar y diferenciar) y apostólico (llevar al “rebaño†hacia algún ideal estético) que la coloca como aspirante a la regencia del gusto artÃstico de cada época. La primera naturaleza, según Leopoldo Alas, ClarÃn, impide el imperio apostólico de la segunda.
Primero –decÃa el poeta mexicano Tomás Segovia– está la creación y luego la crÃtica y la teorÃa. A diferencia de los crÃticos literarios, que ejercen su juicio sobre los libros utilizando un instrumento idéntico, la palabra, los crÃticos de artes visuales (como los de danza, cine o teatro) no comparten esa misma “analogÃa instrumental†entre su crÃtica y la creación.
¿Con qué se dispara? ¿A qué disparamos? ¿Cuán necesario puede ser el acompañamiento crÃtico —recordemos a Gerardo Mosquera, a Rufo Caballero— a un movimiento, una generación de creadores que se empeña en dinamitarlo todo a su alrededor? ¿El crÃtico disparando en el hueco?
A estos temas —con el carcaj al hombro, pues el cartel muestra una diana con dos flechas— se acercó la 3ra. Jornada de TeorÃa y CrÃtica Un disparo en el hueco, realizada por el Centro Provincial de Artes Plásticas de HolguÃn, del 12 al 15 de septiembre. El evento —dedicado al videoarte y los nuevos medios, y con la presencia de la Asociación Hermanos SaÃz (AHS) entre sus organizadores— alterna con el Salón Provincial de Artes Visuales del territorio. Su primera edición ocurrió en 2014, cuando estuvo dedicada al consumo cultural y contó con la presencia de los crÃticos Hamlet Fernández, Magalis Espinosa y Ramón Legón.
La segunda fue en 2016 y abordó la problemática de la pedagogÃa en el arte y tuvo entre sus conferencistas a Aireem Reyes, con su estudio de los proyectos artÃstico-pedagógicos en la Universidad de las Artes (ISA); Ramón Legón, con su visión de una pedagogÃa artÃstica efectiva; y Linet Oquendo, y sus experiencias como estudiante y pedagoga.
Esta edición —nos dicen sus organizadores— está estimulada principalmente por el auge alcanzado por las nuevas tecnologÃas y las prácticas de su uso extendidas a las artes visuales (entiéndase principalmente el videoarte o más bien la videocreación). Asimismo, por la presencia en HolguÃn de una Filial del ISA con una Facultad de Medios Audiovisuales.
Nacido hacia 1963 —muchos marcan el punto inicial cuando la GalerÃa Parnass de Wuppertal (Alemania) presentó una obra de Wolf Vostell titulada Ciclo Habitación Negra que incorporaba un televisor y que hoy forma parte de la colección del Museo Berlinische Galerie—, el videoarte ofrece posibilidades como la grabación de acciones, entre ellos los performance pregrabados en el momento de las intervenciones en directo, orientadas, muchas veces, a la recuperación de la noción de tiempo real; además las instalaciones de video, videoesculturas, videoambientes o la amplitud de la videocreación.
La cita holguinera priorizó los acercamientos conceptuales —de donde en buena parte se desprende la crÃtica— al videoarte y sus peculiaridades con varias conferencias relacionadas con las nuevas tecnologÃas y los retos que impone en los procesos de creación y precepción artÃsticas, la construcción simbólica e imaginarios sociales, el giro performático de la imagen y el audiovisual en la Cuba de hoy.
Partamos de algo obvio en estos eventos: el público es siempre escaso. Más abundante en unos casos, la conferencia inaugural realizada por el profesor Jesús Javier RodrÃguez, por ejemplo; menguante en la mayorÃa, quienes asisten a digerir este tipo de “bocadillo conceptual†son mayormente estudiantes y profesores de la holguinera Academia de Artes Plásticas El Alba, curadores y especialistas.
La curadurÃa de las conferencias estuvo adecuada para una cita que se basa en la retroalimentación (teórica en este caso) y el intercambio entre interesados. Los más beneficiados han sido los estudiantes, quienes a la par de desarrollar los estudios propios de la Academia, observan que eso que han pensado crear es también posible. Además se realizaron los conversatorios: Nuevos medios. Experiencia desde el ISA, por Luis Gómez Armenteros; otro relacionado a la obra del propio Gómez Armenteros; y Carencia y Creatividad, sobre el quehacer del artista plástico Hamlet Armas Pérez.
Para socializar el pensamiento crÃtico –otra de las cuestiones que se propone la Jornada–, el Café del Arte Joven acogió la presentación de los números de este año de Noticias de Arte Cubano, por el periodista y crÃtico Rubén Ricardo Infante, en cuyas páginas se reseñan crÃticamente varias exposiciones realizadas por el Centro de Arte holguinero. Asimismo, el crÃtico e investigador Danilo Vega Cabrera presentó su libro La soga y el trapecista. Dialogando sobre arte cubano y crÃtica en los noventa, publicado por Arte Cubano Ediciones.
La proyección de videoartes y la exposición personal Capas, del joven dibujante Ramón Jesús Pérez de la Peña —quien trabaja en los estudios de animación del ICAIC en HolguÃn, ANIMA—, equilibraron un evento que bien pudo haber articulado propuestas curatoriales de otro alcance. La muestra, expuesta en la Sala Principal del Centro de Arte, se nos ofrece como las múltiples “capas†de un antiguo palimpsesto que nos permite adentrarnos en aquello que ha sido “grabado nuevamente†y observar las múltiples variaciones de una pieza.
Creo que una cita como la Jornada de TeorÃa y CrÃtica Un disparo en el hueco puede mantener sus presupuestos y ser útil en la medida de sus posibilidades y alcance. Y lo creo aún más porque el joven equipo que lidera Yuricel Moreno ZaldÃvar, salidos hace pocos años de la Academia y las aulas santiagueras de Historia del Arte, se ha formado precisamente en el interés en la crÃtica y la teorÃa para sino dar cuerpo, al menos sopesar la creación artÃstica contemporánea.
Considero útil, más allá del intercambio y el debate que puede generar, es por el alcance pedagógico –no digo didáctico– y los frutos, primero tenues, luego aprehendidos, en los estudiantes. En ellos —las obras que han expuesto últimamente los recién graduados del Alba son muestra de esto— quedarán las mejores enseñanzas de una Jornada asÃ.
Los crÃticos leen mucho, escriben mucho, se equivocan mucho. Conocen muy bien el remordimiento. Apenas publicado un artÃculo —o a veces antes, tan solo enviado por correo electrónico al editor— basta que se le acerque un mejor lector, un amigo, uno más avispado y agudo, para hacerlos mutar de opinión. Ya es tarde, siempre es tarde.
Reparar el daño a la vanidad del prójimo, empezando por la propia, herida por obnubilación, es tarea ardua, como lo es bajar del iconostasio a quienes elevan por excesivo fervor. Un crÃtico, pese a su reputación pérfida, unas veces autocultivada y otras propalada entre el público, suele ser esencialmente un entusiasta. Y con ese entusiasmo crédulo celebro esta Jornada.
¿Un disparo en el hueco serÃa un disparo en la nada? ¿Un disparo producirÃa un hueco en el hueco? ¿La nada es lo mismo que el hueco? ¿A dónde irá a parar la certera flecha…?
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social.